Logo

VOCO Media Inc. 網絡新聞媒體集團

中國經濟重蹈日本覆轍?諾貝爾經濟學家克魯曼:更糟

people at Forbidden City in China during daytime

諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)週三(7月26日)在《紐約時報》刊登的文章中指出,中國經濟的未來道路不太可能會重蹈日本的覆轍,因為中國的情況「可能更糟」。

《紐約時報》中文網26日刊登由克魯曼撰文的「中國會重蹈日本的覆轍嗎」一文。他在文章中指出,中國目前面臨的一些問題和1990年代的日本有相似之處,像是經濟不平衡、消費需求不足、依賴房地產業的過度發展以及勞動適齡人口的減少。

因此,許多人擔心中國可能已經陷入所謂的「中等收入陷阱」,這是一個讓新興經濟體停滯不前的問題。

克魯曼指出,1980年代末,日本經歷了巨大的股市和房地產泡沫,最終泡沫破裂。直到現在,日經平均指數仍遠低於1989年達到的峰值。當泡沫破裂時,留下的是陷入困境的銀行和堆積如山的企業債務,導致了一代人的經濟停滯。

克魯曼表示,日本相對衰落的另一重要因素是人口。由於低生育率和不願接受移民,日本的勞動適齡人口自1990年代中期以來一直在迅速下降。

不過,他指出,考慮到日本的人口結構,日本的表現不算太差;日本也成功避免大規模失業。

克魯曼指出,他交談過的很多人說,日本社會比許多外人以為的要更有活力,更有文化創造力。在某些方面,日本與其說是一個警示故事,不如說是一種榜樣,即如何保持繁榮和社會穩定的同時,處理困難的人口結構問題。

至於中國,克魯曼反問,如果中國正走向經濟放緩,它能否複製日本的社會凝聚力?在不造成大規模痛苦或社會不穩定的情況下管理較低增長的能力。

克魯曼寫道:「我絕對不是中國問題專家,但是有任何跡象表明中國,特別是在一個不穩定的專制政權下,有能力做到這一點嗎?請注意,中國的青年失業率已經比日本高得多」。

克魯曼最後得出結論,從經濟角度來看,中國不太可能成為下一個日本,而現實情況可能會更加艱難。

辜朝明:中國陷入「資產負債表衰退」

中國疫後經濟復甦不佳,在一連串的低迷經濟數據公布後,引發各界廣泛討論。其中,發明「資產負債表衰退」一詞的日本野村研究所首席經濟學家辜朝明所持觀點近日在財經界備受討論。

《彭博》報導,辜朝明10多年前為了解釋日本在1990年代陷入經濟停滯的情況,而提出「資產負債表衰退」(balance-sheet recession)的概念。如今他在中國經濟當中見到相似情況。

辜朝明認為中國目前面臨的問題就是消費者與企業「急於還債」,而非「借貸與投資」,這正是達到他所定義「資產負債表衰退」的一項重要環節,也是造成日本當年落入通貨緊縮,以及歐美走出2008年金融危機時復甦速度緩慢的一個關鍵因素。

中印1

印媒爆料!G20 中國 代表團帶可疑包包 與印方僵持12小時

由印度主辦的二十國集團( G20 )領袖高峰會於9月10日落幕。然而,根據印度媒體報導,上週準備參與 G20 峰會的 中國 代表團,因為攜帶「裝有可疑設備」的包包,在飯店與印度安全人員僵持了12小時,最終雙方達成協議,中國代表團將為數多達20個的可疑包包送至中國大使館,印方仍未知情包包內部到底裝了什麼物品。

《印度時報》本月14日報導,此事發生在9月7日,6名中國代表團在新德里豪華飯店「泰姬皇宮飯店」(Taj Palace Hotel)6樓,維安人員質疑了他們所攜帶的包包尺寸,要求對方打開包包或者接受安檢儀器掃描,但是此舉被中方拒絕。而印度維安團隊也並未因此退縮,雙方就在現場僵持了12小時。

報導引述消息人士說法,中國代表團的可疑包包不只1個,而是20個,長、寬各約1公尺,厚25.4公分,在下機時因為《維也納外交關係公約》豁免檢查,堅持帶進飯店房間。

印度安全單位在中方人員拒絕安檢後,派了3人守在房間外,每小時換一組人,持續12小時後中國退讓,同意採用替代做法,把包包送到中國大使館,印方派出專門團隊和車輛,隨同中方人員,確保包包確實送到大使館。

印度安全單位雖然表示此事落幕,但是消息人士說,印方安全人員仍在鑑別這些包包內是否裝有監視和訊號干擾設備。消息人士稱,「在我們確定這些設備的用意之前,絕對不可能讓他們把設備留在飯店裡」。

根據了解,中國國家主席習近平此次並未出席G20峰會,而是由國務院總理李強代為與會。報導指出,中國拒絕讓那批可疑包包接受安檢,之所以引起風波,不僅因為巴西總統魯拉( Luiz Inácio Lula da Silva)就下榻同一家飯店,其他國家領導人、包括美國總統拜登(Joe Biden)也住在附近的飯店「ITC孔雀王朝」(ITC Maurya)。


中國 禁穿「損中華精神服飾」網:穿 西裝 算不算?

中國正在修訂的《治安管理處罰法》草案規定,禁止在公共場合穿著「有損中華民族精神」的服飾,相關條款近日在中國網上引發熱議,有網民質疑「為何一個管治安的警察叔叔能夠定義中華民族的精神和感情」。

綜合媒體報導,正在修訂的《治安管理處罰法》 草案已經過中共橡皮圖章全國人大常委會一次審議,正在徵求公眾意見。根據草案第34條當中的第二和第三款規定,「在公共場所或者強制他人在公共場所穿著、佩戴有損中華民族精神、傷害中華民族感情的服飾、標誌者」最多可以被處以15日拘留,並處5000元人民幣(約685美元)的罰款。

這一條款的模糊性引發廣泛質疑,許多中國網民擔憂到底何種行為會傷害民族感情,以及「為何一個服飾或標誌就可以對民族感情造成損害」。《美國之音》報導,有中國網民對此質疑:「穿西裝打領帶算不算?馬克思主義也是西方來的,算傷害民族感情嗎?」

這一修訂也反映了中國當局對公民社會的嚴格控制。《彭博社》報導表示,這次草案修訂突顯了中共領導人習近平在掌權十多年來是如何利用網路審查和監控以鎮壓公民社會。

報導提到,去年一名女子因在公共場合穿著日本和服照相而被蘇州警方拘留;一些LGBTQ權益支持者所舉辦的活動,像是在音樂會上穿彩虹上衣和在校園內展示彩虹旗的學生,都受到了官方的打壓。

一些網民指出,條款的不明確性可能導致法律的濫用,也有法律專家質疑執法者如何能夠單方面確定民族的「感情」和「精神」受到了「傷害」,並呼籲當局制定更明確的法律條款以避免任意濫用公權力的風險。


[adfoxly place='31888']

推薦閱讀

[adfoxly place='40884']
No more posts to show
[adfoxly place='40884']