美國國土安全部被指暗中審查社群媒體言論
美國拜登政府先前計劃推動「假訊息治理委員會」，以監督網路言論，但由於公眾強烈不滿及對其合法性提出質疑，拜登政府已經取消計畫。
不過根據網路媒體《The Intercept》調查，美國國土安全部下屬的網絡安全和基礎設施安全局（CISA）仍在執行類似的審查功能，執法官員能夠使用一個特殊的門戶網站要求審查臉書和Instagram等平台的發文。
報告指出，臉書為國土安全部和其它政府部門創建了該門戶網站，允許擁有聯邦政府或執法部門電子郵件的官員，以打擊「虛假資訊」、反恐的名義請求審查，而CISA認為虛假訊息是對美國關鍵基礎設施的威脅。
共和黨人及部分左翼和自由主義者認為相關行為違背了美國第一憲法修正案的精神，這份最新報告也引起聯邦參眾兩院多位議員的關注。眾議員沃倫·戴維森（Warren Davidson）更在推特諷刺稱，「假訊息治理委員會已經結束」這個消息本身就是一個假消息。
美國財政部負責國際事務的次長夏包（Jay Shambaugh）週三（7月26日）表示，為確保美國及盟友的國安利益，拜登政府會在必要時，毫不猶豫地對中國採取針對性的行動。
綜合媒體報導，今年1月才接任財政部最高經濟外交官職的夏包，日前在聯邦參議院外交關係委員會作證時稱，與中國經濟脫鉤，對美中雙方都會引發災難性後果，且這（完全脫鉤）幾乎不可能實現。
他強調，有針對性的國家安全行動，以及嘗試打造多元化供應鏈，都不代表美國要與中國脫鈎，而是美國尋求建立一個公平、健康的經濟關係。
與此同時，夏包也提到，美國財政部反對中國以切斷進出口懲罰他國的「經濟脅迫」行為，並稱，美方對於中國近日針對美國公司採取懲罰性行動，以及管制半導體關鍵礦物（鎵及鍺）出口的做法，感到不安。
美國聯邦最高法院週二（6月27日）以6票對3票表決結果做出重大裁決，駁回北卡羅來納州共和黨在「摩爾訴哈珀案」提出的ISL理論。該理論本將賦予州立法者廣泛的權力來確定選舉規則。駁回後將阻止共和黨利用該理論來徹底改革該州的選舉制度。
「摩爾訴哈波案」（Moore v. Harper）爭議核心在於，北卡州共和黨陣營聲援主張「獨立州議會理論」（independent state legislature theory，簡稱ISL）。基於美國憲法中的ISL理論，州立法機構對該州舉行的總統和國會議員的聯邦選舉幾乎具有完全的監管權，無須接受州法院的司法審查。
這理論旨在州議會可以針對聯邦選舉訂定規則，不受州級法院監督，包括通過國會選區畫分、選出各州的聯邦眾議員，進而影響到國會議員人數黨派分布。
該案最初源於北卡羅來納州最高法院的一項裁決，該裁決駁回了共和黨人描繪的新國會地圖。2021年，北卡羅來納州共和黨主導的州立法機構通過投票，通過了一項選區劃分，以鎖定該州14個國會席位的絕對多數。
然而，民主黨人占多數的州最高法院認為此舉違憲，並可能讓共和黨領導的州立法機構在該州的14個國會選區中占據優勢。該劃區計劃極度偏向共和黨，即使投票結果兩黨得票平分，也會將10個席位授予共和黨，只有4個席位授予民主黨。
州法院繪製的國會地圖最終用於2022年中期選舉，讓兩大黨在14個席位上保持公平。共和黨控制的州議會後續認為，根據選舉條款，使用州法院繪製的地圖違反了州議會的憲法權利。
州立法機構隨後提起上訴，請求美國最高法院援引ISL理論來處理州法院的裁決，該理論取決於對憲法的解釋，也就是確定州立法機構是擁有「完全的」，還是「沒有權力」決定選舉如何進行。
如果有任何需要幫助，請利用下面表單聯繫我們，我們將盡快與您聯繫。
Copyright © 2022 VOCO Media - All Rights Reserved.
