Logo

VOCO Media Inc. 網絡新聞媒體集團

力挺IAEA福島核廢水報告 紐西蘭外長:有信心

gray concrete towers under white clouds and blue sky during daytime

紐西蘭外交部長馬胡塔(Nanaia Mahuta)於7月10日向聯合國國際原子能總署(IAEA)署長格羅西(Rafael Grossi)表示,紐國政府對於該機構有關日本福島核廢水排放計畫的報告非常有信心。

經過兩年的審查,國際原子能總署日前發表報告表示,日本計劃從遭311大地震破壞的福島第一核電廠,排放相當於500座奧運規格泳池水量的核核廢水(日本稱「核處理水」),稱該計畫符合國際安全標準,對人類及環境造成的輻射影響也小到「可以忽略不計」 。

報告發布後,格羅西前往南韓拜訪,向南韓做出說明,之後又前往紐西蘭與「太平洋島國論壇」(Pacific Islands Forum)主席、庫克群島總理布朗(Mark Brown)等人會晤。

據悉,由17個島國組成的「太平洋島國論壇」對福島核處理水排放入海一事表達嚴肅關切,因為擔心這將對漁業造成影響。

馬胡塔表示,紐西蘭深刻理解過去核試驗對太平洋造成的影響,同時呼籲藉由透明、有意義的對話,來處理福島核處理水排放的問題。

G20 峰會 李強 沒提 核廢水 日本分析中方意圖

日本朝日電視台週日(9月10日)報導,在印度新德里舉行的二十國集團( G20 )峰會上,中國國務院總理 李強 並未針對福島第一核電廠排放含氚 核廢水 (又稱核處理水)批評日本。對此,日本政府正在慎重分析中方的意圖。

報導指出,在9月9日的G20峰會上,比日本首相岸田文雄更早發言的中國國務院總理李強,不但沒有就有關核廢水一事進行發言,也沒有發表批評日本的任何言論。

後發言的岸田文雄則針對福島核廢水排放後,部分政府全面停止日本產水產品進口等措施提出批評、「採取突出的行動」。但值得注意的是,因為先發言的李強並未就核廢水批評日本,岸田發言時也避免點名中國,只稱「部分國家」。

此前,李強已經於9月6日在印尼舉行的東南亞國家協會(ASEAN)峰會上,使用「核污染水」一詞強烈批評日本。不過,中方隨後在7日就避免點名日本,9日時連提都不提,讓日本政府相當關注中國對日本的外交政策是否發生變化。

延伸閱讀|福島核廢水排海後 IAEA首發報告:安全


福島核廢水 排海後 IAEA 首發報告:安全

聯合國國際原子能總署( IAEA )在9月8日發布一份報告,這是自8月24日日本東京電力公司福島第一核電廠啟動含氚核廢水(又稱核處理水)排放作業後的首份獨立檢測報告,強調 福島核廢水 的氚濃度低於安全極限。

IAEA 福島核廢水 排海報告

國際原子能總署表示,有關單位在福島第一核電站方圓約3公里內的多個地點收集了海水樣本,而檢測出的放射性物質氚(Tritium)濃度都低於安全極限,檢測結果與日本東京電力公司和日本環境部此前的報告一致。

根據世界衛生組織規定,飲用水內的含氚濃度只要低於每公升1萬貝克就屬於安全範圍。不過原子能總署沒有在這份報告中,提供檢測到的具體氚濃度數據。

東京電力公司和日本水產廳也在同一天公布了一份報告,顯示有關單位7日在福島第一核電站周邊採集的海水及魚類樣本,包括核電站方圓3公里以內的10處採集點的海水,以及在距離排放口約4至5公里處採集的兩條比目魚,表示樣本的含氚濃度均未達到儀器能檢測出的下限數值。

岸田文雄G20爭取國際支持

另外值得注意的是,針對福島核廢水排放,在印度新德里出席二十國集團(G20)峰會的日本首相岸田文雄,週五當天也在峰會前與土耳其總統艾爾多安(Recep Tayyip Erdogan)進行了約50分鐘的會談,說明福島核廢水排海的安全性,並強調日本會持續保持高度透明的方式進行匯報。

岸田此舉顯然是為了爭取國際的支持與理解,因為福島核廢水開始排放入海後,引發日本國內及周邊國家民眾或政府的強烈抗議。儘管日本和國際原子能總署多次強調該行動十分安全,仍引起諸多擔憂和批評。

延伸閱讀|習近平缺席G20峰會 CNN:對現今全球體系不滿


[adfoxly place='31888']

推薦閱讀

[adfoxly place='40884']
No more posts to show
[adfoxly place='40884']