Logo

VOCO Media Inc. 網絡新聞媒體集團

中國太陽能業者在德國機場被帶走 原因眾說紛紜

太陽能 Northeast Solar Energy Research Center

中國太陽能企業高層近日在德國機場被帶走的消息,掀起軒然大波。由於中國是太陽能產業的霸主,這件類似孟晚舟的逮捕行動牽動了德國與中國經貿關係的敏感神經。


中國太陽能企業高層週一(6月12日)在德國慕尼黑機場被帶走的消息,掀起軒然大波。根據媒體最新報導,事件當事人浦永華已經回到酒店,起因是歐盟對中國太陽能企業發起「雙反」(反補貼、反傾銷)的歷史遺留問題,個別違規企業需要補稅。

報導指出,浦永華參加2023年德國慕尼黑國際太陽能技術博覽會 (Intersolar Europe),週一在飛抵慕尼黑機場時,被德國相關部門工作人員帶走。和陸媒報導的不同,德國警方通報逮補了「兩位」中國公民。

中共官媒《人民日報》旗下的《中國能源報》指出,當事人浦永華是江蘇格林保爾新能源有限公司股東、持股比例30.6%;江蘇沃迪思能源有限公司執行董事暨總經理;無錫派克木業製造有限公司股東、持股比例65%。他曾任職江蘇潤達光伏股份有限公司、江蘇人大新能源電力有限公司、江蘇潤達光伏無錫有限公司、江蘇格林保爾光伏有限公司等多家企業。

對於浦永華被帶走的原因,坊間各種傳聞沸沸揚揚,有人說是簽證問題,有人說與歐盟之前「雙反」調查有關,有人猜是某些敏感訊息洩露,也有人說是涉及商業詐騙等違法行為,各種說法真假難辨。

其中,中國有色金屬矽業分會專家委副主任呂錦標認為此案最可能與「雙反」有關,但他也表示歐盟與中國有關太陽能產業的貿易壁壘已經隨著2018年雙反措施的解除而消失,因此此案無須過度解讀。

據悉,歐美國家在2012年相繼對中國太陽能產業展開反傾銷和反補貼調查後,2013年12月,中歐簽訂太陽能產品最低價格承諾協議(Minimum import Price)。該協議要求各家中國公司以高於最低進口限價的價格,在歐洲銷售太陽能產品,且每年銷售量須限制在一定配額內。協議外廠商則需繳納47.7%至64.9%不等的「雙反」稅,涉及產品為太陽能晶矽電池和太陽能晶矽組件。「雙反」稅於2013年開始徵收,為期5年,於2018年到期後終止。

中印1

印媒爆料!G20 中國 代表團帶可疑包包 與印方僵持12小時

由印度主辦的二十國集團( G20 )領袖高峰會於9月10日落幕。然而,根據印度媒體報導,上週準備參與 G20 峰會的 中國 代表團,因為攜帶「裝有可疑設備」的包包,在飯店與印度安全人員僵持了12小時,最終雙方達成協議,中國代表團將為數多達20個的可疑包包送至中國大使館,印方仍未知情包包內部到底裝了什麼物品。

《印度時報》本月14日報導,此事發生在9月7日,6名中國代表團在新德里豪華飯店「泰姬皇宮飯店」(Taj Palace Hotel)6樓,維安人員質疑了他們所攜帶的包包尺寸,要求對方打開包包或者接受安檢儀器掃描,但是此舉被中方拒絕。而印度維安團隊也並未因此退縮,雙方就在現場僵持了12小時。

報導引述消息人士說法,中國代表團的可疑包包不只1個,而是20個,長、寬各約1公尺,厚25.4公分,在下機時因為《維也納外交關係公約》豁免檢查,堅持帶進飯店房間。

印度安全單位在中方人員拒絕安檢後,派了3人守在房間外,每小時換一組人,持續12小時後中國退讓,同意採用替代做法,把包包送到中國大使館,印方派出專門團隊和車輛,隨同中方人員,確保包包確實送到大使館。

印度安全單位雖然表示此事落幕,但是消息人士說,印方安全人員仍在鑑別這些包包內是否裝有監視和訊號干擾設備。消息人士稱,「在我們確定這些設備的用意之前,絕對不可能讓他們把設備留在飯店裡」。

根據了解,中國國家主席習近平此次並未出席G20峰會,而是由國務院總理李強代為與會。報導指出,中國拒絕讓那批可疑包包接受安檢,之所以引起風波,不僅因為巴西總統魯拉( Luiz Inácio Lula da Silva)就下榻同一家飯店,其他國家領導人、包括美國總統拜登(Joe Biden)也住在附近的飯店「ITC孔雀王朝」(ITC Maurya)。


中國 禁穿「損中華精神服飾」網:穿 西裝 算不算?

中國正在修訂的《治安管理處罰法》草案規定,禁止在公共場合穿著「有損中華民族精神」的服飾,相關條款近日在中國網上引發熱議,有網民質疑「為何一個管治安的警察叔叔能夠定義中華民族的精神和感情」。

綜合媒體報導,正在修訂的《治安管理處罰法》 草案已經過中共橡皮圖章全國人大常委會一次審議,正在徵求公眾意見。根據草案第34條當中的第二和第三款規定,「在公共場所或者強制他人在公共場所穿著、佩戴有損中華民族精神、傷害中華民族感情的服飾、標誌者」最多可以被處以15日拘留,並處5000元人民幣(約685美元)的罰款。

這一條款的模糊性引發廣泛質疑,許多中國網民擔憂到底何種行為會傷害民族感情,以及「為何一個服飾或標誌就可以對民族感情造成損害」。《美國之音》報導,有中國網民對此質疑:「穿西裝打領帶算不算?馬克思主義也是西方來的,算傷害民族感情嗎?」

這一修訂也反映了中國當局對公民社會的嚴格控制。《彭博社》報導表示,這次草案修訂突顯了中共領導人習近平在掌權十多年來是如何利用網路審查和監控以鎮壓公民社會。

報導提到,去年一名女子因在公共場合穿著日本和服照相而被蘇州警方拘留;一些LGBTQ權益支持者所舉辦的活動,像是在音樂會上穿彩虹上衣和在校園內展示彩虹旗的學生,都受到了官方的打壓。

一些網民指出,條款的不明確性可能導致法律的濫用,也有法律專家質疑執法者如何能夠單方面確定民族的「感情」和「精神」受到了「傷害」,並呼籲當局制定更明確的法律條款以避免任意濫用公權力的風險。


[adfoxly place='31888']

推薦閱讀

[adfoxly place='40884']
No more posts to show
[adfoxly place='40884']